TÊTE · Faire tenir ensemble des savoirs venus de disciplines différentes, et assumer la lecture qui en résulte

Ce que cela veut dire concrètement. Rapprocher deux champs qui ne se parlent pas, produire l'interprétation que ce rapprochement rend possible, et la soutenir devant les spécialistes de chacun des deux. La formulation d'origine fondait cette compétence sur le cloisonnement des systèmes spécialisés ; c'est un argument fragile, qu'une évolution technique peut démentir demain. Le motif solide est autre : une mise en relation engage un point de vue, et quelqu'un doit en répondre.

Déléguer, ou pas

• Ce qui peut être délégué — le repérage de correspondances formelles, la traduction du vocabulaire d'un champ vers l'autre, la constitution de la bibliographie.
• Ce qui ne doit pas l'être — le jugement sur la valeur du rapprochement — analogie féconde ou analogie séduisante et fausse — et sa défense sous objection. Une lecture transversale est une prise de position ; elle n'a de valeur que portée par quelqu'un.
• Ce qui se dégrade si on le délègue — la connaissance des domaines eux-mêmes. Un rapprochement produit sans les avoir travaillés est décoratif : il ne survit pas à la première objection sérieuse.
• S'acquiert avec ou sans assistance — les deux, sous une condition non négociable : un ancrage réel dans au moins un des deux domaines. Sans lui, il n'y a pas transversalité mais survol.

Comment on le voit

Un même travail interdisciplinaire est présenté successivement à deux enseignants de disciplines différentes, chacun libre d'objecter depuis la sienne. Ce que l'on observe n'est pas l'élégance de l'exposé, c'est la réponse aux objections : l'élève tient-il, corrige-t-il, ou découvre-t-il qu'il ne savait pas de quoi il parlait ?

La question qu'on vous pose

Dans votre discipline, quel rapprochement avec un autre champ voyez-vous revenir régulièrement, et qui est faux ? Comment l'expliquez-vous à ceux qui le font de bonne foi ?

Formulation d'origine dans le référentiel v8 : « Savoir relier des savoirs venus de domaines éloignés, là où chaque IA spécialisée reste enfermée dans le sien. ». Elle a été reformulée ici sur ce qui ne doit pas être délégué, plutôt que sur ce qu'une machine ne saurait pas encore faire. Cette reformulation est elle-même discutable : dites-le en commentaire si elle vous paraît manquer quelque chose.